OCDOG論壇

RVD個性電腦網純銀會員 註冊時間: 2003-12-09 文章: 50

出處
_________________

發表於: 2004 四月 24 02:57 pm 文章主題:

風罩測試結果
barton 2500+ OC to 216 x 11 @1.85V using CPU burn for 1 hour for each config.
Estimated Power consumption using the calculator in this website is 98.23W using CPUburn

出處

可見風罩有點高度比較好
_________________

發表於: 2004 四月 24 02:57 pm 文章主題:

作者的解說
理論上，風扇設計同水泵一樣都係吹 (推) 個一面可以承受更大嘅力量，按理用 "吹"嘅 config 最好，但由於風扇軸心問題，令風量唔能夠平均分佈落 Radiator 之上，需要風罩幫助；雖然 "吸" 嘅 config 有相同問題，但所受影响較細。基本上，"吸" 嘅 config 所需要風罩距離大約等如軸心直徑就得，但"吹"嘅 config 就需要 3 到 4 倍先得。

其次，係風壓問題，好多時你地淨講風量，但其實風壓更重要，D 個情況同水泵一樣，流水量係冇咩意思架，個 head 更重要。當風力受外物所阻時，如風壓夠的風扇仍可有相當數量嘅風可以通過 radiator，但風壓細就大鍋囉，可能冇風可以通過。

所以，在大部份情況下"吸" 嘅 config 係好過"吹"嘅 config。當然，風扇同 Radiator 嘅設計會影響以上嘅結論，例如，厚身風扇 (1.5 吋) 先天上有更大風壓，而 Heatercore 嘅緊密結構就更需要高風壓風扇。以我隻 Thermochill 120.2 為例，用兩把 Delta EFB1212SHE 去吸就等如四把風扇八成水平。

至於一"吸"一"吹"當然係効能最强

_________________

浩鳥 · 發表於: 2004 四月 24 09:10 pm 文章主題:

對面的站...偶而會逛逛
感謝分享 :grin:
_________________
沒有所謂"有品牌就代表品質保證"的規則!
只有所謂"規格/價格比高者為王道"的鐵則!
但對於$多者例外 ><"